Tijdens de CES 2009 is het (zoals elk jaar) bijna niet mogelijk om alle blogberichten die in Google Reader voorbij komen te lezen.
Ik pik er dus gewoon dagelijks een of twee uit waar ik over schrijf.

En als er vandaag iets uitspringt zijn het toch wel de aankondigingen van nieuwe compacte High Definition camera's van RCA (zie beschrijving bij Gizmodo) en Sony (zie beschrijving bij Camcorderinfo).

De RCA HD camera's gaan $120 kosten en dat is een stuk minder dan de Flip Mino HD nu kost. Sony ($199) zit in dezelfde prijsrange als de Flip Mino HD, maar dat is voor Sony dus goedkoop.
De Sony toestellen komen in twee 'vormen', je kunt kiezen uit een Flip-achtig model en een model met de meer gebruikelijke cameravorm. De kleuren moet je een beetje van houden lijkt me. Dan geef ik toch de voorkeur aan de mogelijkheid om een Flip met mijn eigen persoonlijk opdruk te laten maken.

Helaas zie ik op geen van de nieuwe modellen een microfooningang. Ik neem aan dat dat bewust is om er voor te zorgen dat je voor zulke camera's meer de high-end prijzen betaald. Maar ik blijf het jammer vinden. Juist ook voor 'thuisgebruik' (het opnemen van video bij wat uitleg) of zoals nu veel bloggers doen tijdens een conferentie (heel veel achtergrondlawaai) is een direct audiosignaal belangrijk. Zelfs als het via een microfoon met mini-jack aansluiting (is zeker niet professioneel) gaat.

Hoe dan ook, het lijkt een mooi jaar te worden voor High Definition videocamera's. Ben trouwens benieuwd of ze hun upload naar YouTube functie al aangepast hebben aan de HD mogelijkheden van YouTube.

Eigenlijk heeft het nog lang genoeg geduurt, en ook nu is er nog geen datum van beschikbaarheid (in Nederland), maar Asus heeft op de CES twee modellen van de eeePC laten zien met draaibaar touchscreen.

Het gaat om de T101H met een 10 inch scherm (en een duidelijk groter toetsenbord) en de T91 met 8,9 inch scherm.

De T91 heeft zo te zien een toetsenbord met hetzelfde formaat als de 901 die ik heb. En eerlijk is eerlijk, dat is best klein als je veel wilt typen. Wel beschikt hij over 52GB hybride opslag (combinatie van harde schijf en SSD kaart) dus je hebt wat meer ruimte, GPS, TV ontvanger en FM transmitter.
Lijkt me dus een model dat gericht is op gebruik tijdens je vakantie of zo.
Ondanks alle toch maar 900 gram, 1 inch dik, maar er is nog niets bekend over welke accu daar dan bij zit. Grotere accu betekent langer kunnen gebruiken, maar automatisch ook meer gewicht.

Foto's en video's bij anderen:
* GottaBeMobile (foto's van T101H)
* GottaBeMobile (filmpje met de beide apparaten)
* engadget (video van persconferentie)
* Lilliputing (foto's)

N.B. UMPCPortal waarschuwde wel nog dat Asus tijdens CeBIT 2007 de T83 liet zien en die kwam uiteindelijk nooit op de markt. Dus enige voorzichtigheid in het optimisme is nog geboden.

Vorig jaar schreef ik over het maken van bijna echte miniatuurtje. Daarbij ging het dan over filmpjes gemaakt op basis van het tilt-shift principe.
Daardoor lijken 'echte' foto's opeens op miniatuurfoto's.

Het produceren daarvan zag er veel te moeilijk uit, dus daarom had ik er zelf nooit mee geëxperimenteerd.
Maar nu is er Tiltshiftmaker.com. Daar kun je heel eenvoudig uitproberen hoe dit effect er op jouw foto's uitziet.
Gewoon een foto uploaden of een link naar Flickr invoegen, een beetje schuiven met de focus, preview bekijken en klaar. Daarna kun je de foto opslaan en eventueel zelf weer op Flickr uploaden.

Het vinden van goede foto's blijkt dan toch nog moeilijker dan gedacht. Als de foto niet geschikt is dan 'werkt' het effect niet. Op de website staan tips en uitleg.
Ik heb er een paar gemaakt waarbij dus vooral het zoeken van de foto's het meeste werk was.

Als je doorklikt naar de foto op Flickr dan staat er ook steeds een link naar het origineel.

Ik ben benieuwd naar jullie resultaten!
(met dank aan @Torley voor de tip)

Bekijk de video op YouTube
Het is een technologie waar al een paar jaar aan gewerkt blijkt te worden, maar ik zag het nu pas op Discovery Science langs komen: Claytronics.
De aflevering op Discovery was overigens een stuk langer dan het filmpje op YouTube. Verbluffend als dit (over een tijd) echt zou kunnen. Maar dan moet er wel nog heel wat voor gebeuren. Elk deeltje is zijn eigen computer, en dit filmpje van een jaar geleden laat zien hoe groot die computers nu nog zijn. Nog niet echt atomair niveau.

Een van de absoluut sterke eigenschappen van Firefox is het feit dat er zoveel Add-ons voor beschikbaar zijn. Add-ons zijn uitbreidingen die je (gratis) kunt downloaden van de Firefox website, vanuit Firefox zelf of vanaf de website van een ontwikkelaar. Zo levert Threeships bijvoorbeeld een add-on voor Natschool die in Firefox drag-drop van bestanden mogelijk maakt, die wordt automatisch voor installatie aangeboden zodra je Natschool de eerste keer start.

Fijn ook is dat Add-ons zelf kunnen controleren of er een nieuwe versie beschikbaar is én dat eenvoudig zichtbaar is of een Add-on wel werkt in de versie van Firefox die jij hebt. Immers, hoewel er waarschijnlijk weinig verschil zit in de interne werking van versie 3.0 en 3.05 van Firefox, kan er wel het nodige gewijzigd zijn sinds versie 1.5 of versie 2.0. Een ontwikkelaar kan aangeven voor welke versies van Firefox een Add-on geschikt is.

Dat heeft ook een keerzijde. Als een Add-on niet langer doorontwikkelt wordt, dan zal ook de 'geschikt voor versie XXX t/m YYY' informatie voor een Add-on niet meer bijgewerkt worden. En dan zal het dus al snel niet meer mogelijk zijn om de Add-on te installeren.
Want daar is Firefox heel streng in. Staat de versie die je op dit moment gebruikt niet in het lijstje van aangegeven ondersteunde versies, dan zal Firefox de Add-on niet installeren.

Gelukkig is het mogelijk die check te omzeilen zodat je tóch kunt uitproberen of de Add-on ook in de nieuwere versie van Firefox werkt. Hoe je dat doet staat stap voor stap uitgelegd op deze pagina. Let op! Dit is niet helemaal zonder risico, volg daarom zeker ook de aanwijzing #8 met betrekking tot het backuppen van je profile map voor het geval de Add-on echt niet meer blijkt te werken met je huidige versie van Firefox.

Voor de Endnote Add-on bleek het stappenplan te werken. De Add-on werkt probleemloos. Het herpubliceren van de gewijzigde versie is uiteraard niet zomaar toegestaan, dus dat doe ik ook maar even niet. De ontwikkelaar is nog op zoek naar iemand die de ontwikkeling van de Add-on van hem over wil nemen. Dus als je je geroepen voelt....

"To Hollywood executives, he's public enemy number one. To film fans around the world, he's a modern-day Robin Hood. As the internet's most prolific pirate makes his 1,000th illegal film download available to the masses, Tim Walker investigates the mysterious figure known only as aXXo"

(bron)

Tja, ik wist wie aXXo is, voor zover je het kunt hebben over 'weten wie het is'.

Ook als je het nog niet wist dan is het hoe dan ook een interessant artikel op The Independent.


Bekijk de video op YouTube

In het artikel wordt ook verwezen naar het boek The Pirate's Dilemma. Bovenstaand filmpje staat op de website van het boek, net als deze slidecast (presentatie met audio).
Je kunt het boek downloaden (gratis als je wilt), maar ik heb het maar gewoon besteld via bol.com

Dat was wat ik dacht toen ik het speciale logo zag dat Google vandaag op zijn Nederlandse pagina heeft staan. Het is dan wel al een paar dagen koud, maar nog erg vroeg om al over een nieuwe Elfstedentocht te dromen. De mouse-over tekst achter het plaatje verklapt echter meteen dat Google hier geen wilde voorspelling wilde doen. Het is een logo om aandacht te besteden aan het feit dat het op 15 januari a.s. precies 100 jaar geleden is dat de Vereniging 'De Friesche Elf Steden' werd opgericht.

Schitterend overigens die tekst op de voorpagina van de vereniging: "De Vereniging is opgericht op 15 januari 1909 en organiseert - zo mogelijk jaarlijks- een Elfstedentocht op de schaats". Dat 'zo mogelijk jaarlijks' is goud waard.
Of het dit jaar, na 12 jaar, weer eens zover is, is maar heel erg de vraag zo blijkt ook uit de eerste hit die je op het moment na doorklikken vanuit het logo bij Google ziet verschijnen.

"Lively by Google?
Lively was a network of avatars and virtual rooms created and decorated by its users. Google launched Lively on July 8, 2008 as an experiment in providing people with more ways to express themselves on the Web.
Lively's users created thousands of cafes, bars, discos, tropical islands, treehouses, space stations, galleries, bedrooms and more. Lively's users shared their rooms with people from all over the real world, meeting and chatting with each other via their customized avatars.
The experiment ended December 31, 2008."

(bron)

Ik moet bekennen dat ik het al weer vergeten was, maar via een tweet van Vicki Davis kreeg ik het seintje dat Lively van Google al weer gesloten is. Duurde nog geen half jaar van opening tot sluiting. Niet alles wat Google aanraakt verandert in een succesvol product. Gelukkig voor Google wel vaak genoeg.

Ik ben er denk ik twee keer geweest, maar er waren ook mensen die er meer tijd in gestoken hebben en er met hun studenten aan de slag gegaan waren. Zij waren logischerwijs niet zo blij dat Google besloot de zaak al weer zo snel te sluiten. Je kunt hier meer lezen over hun protest dat helaas voor hen dus geen effect gehad heeft.

"Here you'll learn how to do just about everything with PDF documents without buying Adobe Acrobat. You can edit PDF files, combine multiple files as one, add signature images to PDF pages, fill PDF forms online, add clickable hyperlinks to existing PDF documents and so much more."

(bron)

Wow, dat is nog eens een pagina met tips!
Ik moet bekennen dat ik niet alle tips op deze pagina uitgeprobeerd heb. De eerste had ik niet nodig, want een gratis virtuele printer voor PDF is zo ongeveer het eerste wat ik op een laptop/netbook installeer. Dus die had ik al.

Ik heb wel PrimoPDF uitgeprobeerd. Daarmee kreeg ik inderdaad binnen een minuut of zo een PDF bestand met de inhoud van de webpagina in mijn mailbox. Nog geen idee of ik nou dagelijks een bericht met 'interessante' aanbiedingen krijgen. Nou ja, zullen we wel zien.
Het resultaat dat ik terug kreeg liet wel zien dat je soms toch nog een beetje handmatig aanpaswerk wilt toepassen als je een pagina zoals deze gaat printen.
Want al die reclame heb ik toch niets aan als het eenmaal een PDF is. Heeft ook de auteur van het bericht niets aan, dus voel ik me ook niet bezwaard om die te verwijderen (voor mijn eigen kopie die ik dan uiteraard niet ga verspreiden!).

Het is al wat laat op de avond voor een screencast daarover, die hou je nog te goed.

Tijd om oliebollen te gaan bakken. Doe voorzichtig aan vanavond als je met vuurwerk aan de slag gaat. Ik zie jullie graag terug in het nieuwe jaar!