De EduKast

Die enhanced podcast wordt iedere keer beter!. Nu al surfend praten (althans zo lijkt het). Je hebt een goede balans gevonden ergens precies tussen tussen statische beelden en echte video.
Perfect!

Op de inhoud een kleine correctie als je me toe staat. Volgens mij heb je namelijk niet goed weergegeven wat ik in eerste en tweede termijn beoogde met mijn posts 'Is daar eigenlijk wel een grote conferentie voor nodig?'
Les Blogs was slechts de trigger voor het stellen van een (terecht door jou als retorisch bestempelde) vraag of je het effect dat je bereikt door aan conferenties zoals Les Blogs 2.0 deel te nemen niet OOK zou kunnen bereiken bij een event waar je minder voor moet betalen en minder tijd en reiskosten voor kwijt bent. http://www.fredscapes.nl/2005/12/10.h... en http://www.fredscapes.nl/2005/12/07.h... ). Anders gezegd: Is daar eigenlijk wel een grote conferentie voor nodig? En dat was de titel van mijn post dus ook.

Niks mis met Les Blogs 2.0! Laat daar geen misverstand over bestaan. En natuurlijk is de oogst die je uit deelname haalt afhankelijk van wat je er zelf van maakt. Ik denk er dus niet anders over dan jij.

Ik denk wel dat als je de deelnemers nu zou vragen of ze de volgende keer weer zouden gaan als ze de inschrijving, reis- en verblijfskosten zelf zouden moeten betalen er best wel veel zullen afhaken omdat het rendement daarvoor niet hoog genoeg is. Voor de honderden euro's gemoeid met een retourtje of autorit Parijs, meerdere overnachtingen in Parijs en de registratie kan je ook veel andere leuke dingen doen.

Het kan er bij mij niet in dat er geen andere vormen bedacht kunnen worden die bij de deelnemers een vergelijkbaar effect sorteren, maar dan met een geringere inspanning/tegen minder kosten voor de deelnemers. Bloggen is nu voor iedereen bereikbaar. Nu dergelijke happenings nog en we zijn weer een stapje verder gekomen.

Hoi Fred,

Dank je voor de complimenten, en ja correctie is absoluut toegestaan. Ik had in de podcast zelf eigenlijk al juist geprobeerd niet een 'conclusie' op te nemen en de discussie in het tekstuele deel van de blogwereld te houden (daar is het voorlopig namelijk gewoonweg een stuk eenvoudiger op elkaar reageren).
Ik moet zeggen dat jouw reactie op Hans Mestrum waar je zegt "Even een wellicht gerezen misverstand uit de weg ruimen: Ik heb niet gezegd dat ik Les Blogs 2.0 niet goed vond." voor mij wel zoiets had van "oh, die indruk kreeg ik dus juist wel".

Enig idee trouwens waarom de Dutch Bloggercon nooit doorgegaan is? (of heb ik die gewoon gemist?)

Dat is jammer dat dat verkeerd is over gekomen.
Hmmm, ik heb dus TOCH een reviewer nodig voordat ik ga posten

Ik weet niet hoet het met die NL-BloggerCon zit. Ik heb (getriggerd door jouw reactie hier) Peter even gemaild en gevraagd hoe het er nu mee staat.
Zou jij voor deelname aan een NL-BloggerCon voelen?
Ja toch?

Deelname: ja (ik baal nog steeds dat ik tot twee keer toe heb moeten afzeggen bij een uitnodiging van Ton Zijlstra voor een blogwalk)
Trekken: nee (ik trek het allemaal sowieso maar net )

Goede muziek keuze! Ik was niet afgeleid, waarschijnlijk doordat het "deuntje" nog niet echt in mijn hoofd zat, zoals de "Candy Butchers" van vorige week. Want die was ik zelfs al in de douche aan het zingen.

Het volume van de achtergrond muziek was overigens ook lager, of hoorde ik dat verkeerd?

De Edukast zat i.i.g. prima in elkaar. Keep up the good work.

Hoi Tom,

Ik dacht zondag na het converteren dat de muziek wel harder leek dan de vorige keer, maar ik heb zojuist aflevering 114 en 112 nog eens beluisterd en het lijkt me ongeveer gelijk. Normaal gesproken hoor ik dat tijdens het opnemen ook wel, dan laat ik de muziek op de koptelefoon meelopen, vind ik namelijk zelf ook prettig bij het inspreken.